14-02-2015 12:32

Суд удовлетворил ходатайство правопреемников убитых в Гюмри Аветисянов

Ходатайство представителя правопреемников убитой в Гюмри семьи Аветисянов Ерема Саркисяна удовлетворено. 10 февраля Ерем Саркисян представил органу предварительного следствия ходатайство по проведению ряда следственных и процессуальных действий. Ерем Саркисян пояснил, что подает ходатайство с целью выяснить обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. В частности, по словам адвоката, проведение соответствующих действий позволит подтвердить или опровергнуть ту или иную версию убийства. Например, совершил ли убийство российский военнослужащий дислоцированной в Гюмри 102-й РВБ Валерий Пермяков в одиночку или нет, а также установить мотив преступления. Ссылаясь на ч. 3 ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса Армении, согласно которой «орган, осуществляющий уголовное преследование, обязан предпринять все предусмотренные настоящим Кодексом мероприятия для полного, всестороннего и объективного исследования и установления всех обстоятельств дела», Ерем Сарксиян отмечает, что следствие на основе полученных данных обязано выдвинуть множество версий и провести всестороннее расследование для их подтверждения или опровержения. «Версии и заявления, озвученные в СМИ, согласно которым преступление, возможно, совершил не Валерий Пермяков, вызвали опасения у потерпевшей стороны. Принимая во внимание тот факт, что одежда Пермякова и закрепленный за ним автомат были оставлены на месте преступления, считаем, что данная версия нуждается в проверке», - отмечается в ходатайстве. Исходя из тех же соображений, следствие должно выяснить, действительно ли Пермяков зашел в дом к Аветисянам выпить воды, действительно ли он забрел туда случайно, совершил ли он убийства из страха, что его выдадут (согласно заявлениям некоторых должностных лиц, этим объяснил свое деяние В. Пермяков), было ли заранее спланировано преступление и имело ли оно своей целью посеять атмосферу страха и дестабилизировать ситуацию? Кроме того, отмечается, что наличествующие в деле некоторые данные дают основания полагать о возможном существовании у Пермякова сообщников. В ходатайстве также речь идет о мотивах преступления, в частности, совершил ли Пермяков убийство из-за неприязни к семье, несмотря на то, что правопреемник потерпевших исключает эту версию. Адвокат считает, что с целью обеспечения всесторонности следствия эта версия также должна быть проверена. В ходатайстве затронуты и множество других вопросов, ответы на которые адвокат рассчитывает получить. В частности, посещал ли Пермяков Армению до отправки на военную службу, когда в предпоследний и последний разы нес дежурство и с кем, покидал ли он раньше воинскую часть, уезжал ли он в краткосрочный отпуск во время пребывания в Армении и куда? Если да, то на каком основании, с какой целью и на какое время? Навещали ли его в воинской части, и, если да, то когда. Адвокат также просит следствие направить запросы в РФ с целью установить, проявлял ли Пермяков инициативу по прохождению службы в Гюмри, бывал ли он за рубежом и с какой целью и на какое время он туда ездил? В прошении также речь идет о необходимости выявления возможных следов, свидетельствующих о закреплении глушителя на автомате «AKC 74» и его снятии. 12 января в городе Гюмри была убита семья из семи человек, включая полуторагодовалую девочку иполугодовалого мальчика, скончавшегося в ереванском медцентре спустя неделю после инцидента. В совершении преступления обвиняется военнослужащий 102-й российской военной базы Валерий Пермяков, который 13 января был задержан российскими пограничниками при попытке пересечения армяно-турецкой границы и на допросе признал свою вину.