Մագնիսա-ռեզոնանսային տոմոգրաֆիայի օգնությամբ ուսումնասիրությունների մեթոդաբանության մանրակրկիտ ուսումնասիրության արդյունքում անվավեր է ճանաչել գիտության մի ամբողջ ճյուղի արդյունքներ: Արդեն մի քանի տասնամյակ է, նեյրոբիոլոգներն ու ճանաչողական հոգեբանները ՖՄՌՏ անալիզի համար օգտագործում են AFNI, SPM և FSL տվյալների վիճակագրական ծրագրերը: Ինչպես պարզվել է, ոչ ճշգրիտ ալգորիթմներով պայմանավորված, այդ ծրագրերը կարող են սպասված մոտ 5%-ի փոխարեն մինչև 70% կեղծ արդյունք տալ:
Այսպիսով, վերջին տասնամյակում ՖՄՌՏ տվյալների հիման վրա հրատարակված մոտ 40 000 գիտական հոդվածներ կասկածի տակ են հայտնվել: Բացի այդ, նոր վավերականության նոր գնահատականը կարող է ուժեղ ազդեցություն ունենալ մեկնաբանության նեյրոարտացոլման արդյունքների վրա:
Այնպես որ, եթե հանդիպեք ՖՄՌՏ ուսումնասիրության հերթական արդյունքներին, հարկ կլինի զգուշությամբ վերաբերվել այդ արդյունքների պատասխաններին: Այս թեմայի շուրջ նույնիսկ XKCD ծաղրանկար կա:
Հատկանշական է, որ ծաղրանկարն արվել է դեռ մինչև գիտնականների կողմից ՖՄՌՏ ծավալային պիքսելների քլասթերինգի վիճակագրական մեթոդների ուսումնասիրությունը: