24-01-2014 14:38

ՀՀԿ-ականները պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային համակարգը արդարացնելու ուղիներ միշտ են գտնում

 Հետաքրքրական է այն, որ պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային համակարգին դեմ են հիմնականում ընդդիմադիր քաղաքական գործիչները, իսկ ահա իշխանական թևը մշտապես կողմ է արտահայտվում և շատ արդյունավետ համակարգ որակում այն:

Օրինակ՝ ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Մանվել Բադեյանի հավաստմամբ կուտակային կենսաթոշակային համակարգի գաղափարը գրագետ մարդկանց կողմից քննադատության երբեք չի ենթարկվել: Պատգամավորի կարծիքով՝ միայն ծայրահեղականների համար է օրենքը հակասահմանադրական.

«Նրանք ասում են, որ այս օրենքում պարտադիր բաղադրիչը  հակասահմանադրական է, մինչդեռ մեր կյանքում շատ ոլորտներում է կիրառվում պարտադիր պայմանը: Օրինակ՝ պարտադիր կրթություն, պարտադիր զինվորական ծառայություն, պարտադիր ապահովագրություն: Այստեղ պարտադրանքն ի նպաստ պարտադրվողի է»,-նշում է ՀՀԿ-ական պատգամավորը, սակայն հաշվի չի առնում մի հանգամանք, որ մարդկանց զայրույթն այնքանով է տեղին, որ ՀՀ-ում ամսեամիս նկատվող գնաճը պարզապես անտանելի է դարձնում մարդկանց կյանքը: Թանկանում է ամեն ինչը, իսկ ահա աշխատավարձերը մնում են մինիմալի վրա:

Մարդիկ չեն հասցնում հոգալ իրենց կարիքները և այս ամենին գումարվում է այն, որ ամեն ամիս մեր աշխատածի 5-10 տոկոսը պետք է տրամադրենք մեր հետագա կյանքի համար:

Հիրավի, այս պարտադրանքը հակասահմանադրական է:

Իսկ ահա, սովի մատնված ժողովրդի տեսակետին, ՀՀԿ-ական պատգամավորը հակազդում է և նշում, որ մարդիկ հեռատես չեն: Իսկ ինչ վերաբերում է նրան որ մարդիկ իշխանական ծրագրերի նկատմամբ պարզապես վստահություն չունեն, Բադեյանը հավելեց, որ իշխանությունների հանդեպ անվստահությունը նույնպես մտացածին քննադատություն է: Նույնիսկ եթե այսօրվա իշխանությունները վստահելի չեն, երաշխիք չկա, որ 23 տարի հետո վստահելի կառավորություն կունենանք :

Ըստ Բադեյանի մարդիկ մշտապես քննադատելու առիթ գտնում են, օրինակ՝ այսօր դժգոհ են նրանից, որ մեր գումարները օտարերկրյա ֆոնդերում են կուտակվելու, դժգոհ կլինեին նաև այն դեպքում, երբ գումարները կուտակվեին ՀՀ-ում:

Պատգամավորը շարունակելով իր խոսքը նշում է, որ օրենքի քննադատությունը ունի երկու կողմ՝ սպեկուլյատիվ և լուրջ. «Սպեկուլյատիվն այն է, երբ ասում են,  թե ցածր աշխատավարձի դեպքում մարդը սոցիալական խնդրի առաջ է կանգնում: Եթե մարդը ստանում է 40000  դրամ, և իր աշխատավարձից 2000  դրամ կուտակում է ապագայի համար, 40000-ի և  38000-ի տարբերությունը մեծ չէ: Լուրջ քննադատությունները վերաբերում է 500000 դրամից բարձր աշխատավարձ ստացողներին: Նրանք ավելի շատ են տուժում: Խոցելի է նաև օրենքի այն մասը, որը վերաբերում է  հղիության պատճառով չաշխատող կանանց: Այ սա մեղմացումների ու բերելավումների կարիք ունի»,-ասում է Մանվել Բադեյանը:

Հետաքրքրական է այն, որ պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային համակարգին դեմ են հիմնականում ընդդիմադիր քաղաքական գործիչները, իսկ ահա իշխանական թևը մշտապես կողմ է արտահայտվում և շատ արդյունավետ համակարգ որակում այն:

Օրինակ՝ ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Մանվել Բադեյանի հավաստմամբ կուտակային կենսաթոշակային համակարգի գաղափարը գրագետ մարդկանց կողմից քննադատության երբեք չի ենթարկվել: Պատգամավորի կարծիքով՝ միայն ծայրահեղականների համար է օրենքը հակասահմանադրական.

«Նրանք ասում են, որ այս օրենքում պարտադիր բաղադրիչը  հակասահմանադրական է, մինչդեռ մեր կյանքում շատ ոլորտներում է կիրառվում պարտադիր պայմանը: Օրինակ՝ պարտադիր կրթություն, պարտադիր զինվորական ծառայություն, պարտադիր ապահովագրություն: Այստեղ պարտադրանքն ի նպաստ պարտադրվողի է»,-նշում է ՀՀԿ-ական պատգամավորը, սակայն հաշվի չի առնում մի հանգամանք, որ մարդկանց զայրույթն այնքանով է տեղին, որ ՀՀ-ում ամսեամիս նկատվող գնաճը պարզապես անտանելի է դարձնում մարդկանց կյանքը: Թանկանում է ամեն ինչը, իսկ ահա աշխատավարձերը մնում են մինիմալի վրա:

Մարդիկ չեն հասցնում հոգալ իրենց կարիքները և այս ամենին գումարվում է այն, որ ամեն ամիս մեր աշխատածի 5-10 տոկոսը պետք է տրամադրենք մեր հետագա կյանքի համար:

Հիրավի, այս պարտադրանքը հակասահմանադրական է:

Իսկ ահա, սովի մատնված ժողովրդի տեսակետին, ՀՀԿ-ական պատգամավորը հակազդում է և նշում, որ մարդիկ հեռատես չեն: Իսկ ինչ վերաբերում է նրան որ մարդիկ իշխանական ծրագրերի նկատմամբ պարզապես վստահություն չունեն, Բադեյանը հավելեց, որ իշխանությունների հանդեպ անվստահությունը նույնպես մտացածին քննադատություն է: Նույնիսկ եթե այսօրվա իշխանությունները վստահելի չեն, երաշխիք չկա, որ 23 տարի հետո վստահելի կառավորություն կունենանք :

Ըստ Բադեյանի մարդիկ մշտապես քննադատելու առիթ գտնում են, օրինակ՝ այսօր դժգոհ են նրանից, որ մեր գումարները օտարերկրյա ֆոնդերում են կուտակվելու, դժգոհ կլինեին նաև այն դեպքում, երբ գումարները կուտակվեին ՀՀ-ում:

Պատգամավորը շարունակելով իր խոսքը նշում է, որ օրենքի քննադատությունը ունի երկու կողմ՝ սպեկուլյատիվ և լուրջ. «Սպեկուլյատիվն այն է, երբ ասում են,  թե ցածր աշխատավարձի դեպքում մարդը սոցիալական խնդրի առաջ է կանգնում: Եթե մարդը ստանում է 40000  դրամ, և իր աշխատավարձից 2000  դրամ կուտակում է ապագայի համար, 40000-ի և  38000-ի տարբերությունը մեծ չէ: Լուրջ քննադատությունները վերաբերում է 500000 դրամից բարձր աշխատավարձ ստացողներին: Նրանք ավելի շատ են տուժում: Խոցելի է նաև օրենքի այն մասը, որը վերաբերում է  հղիության պատճառով չաշխատող կանանց: Այ սա մեղմացումների ու բերելավումների կարիք ունի»,-ասում է Մանվել Բադեյանը:

 Հետաքրքրական է այն, որ պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային համակարգին դեմ են հիմնականում ընդդիմադիր քաղաքական գործիչները, իսկ ահա իշխանական թևը մշտապես կողմ է արտահայտվում և շատ արդյունավետ համակարգ որակում այն:

Օրինակ՝ ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Մանվել Բադեյանի հավաստմամբ կուտակային կենսաթոշակային համակարգի գաղափարը գրագետ մարդկանց կողմից քննադատության երբեք չի ենթարկվել: Պատգամավորի կարծիքով՝ միայն ծայրահեղականների համար է օրենքը հակասահմանադրական.

«Նրանք ասում են, որ այս օրենքում պարտադիր բաղադրիչը  հակասահմանադրական է, մինչդեռ մեր կյանքում շատ ոլորտներում է կիրառվում պարտադիր պայմանը: Օրինակ՝ պարտադիր կրթություն, պարտադիր զինվորական ծառայություն, պարտադիր ապահովագրություն: Այստեղ պարտադրանքն ի նպաստ պարտադրվողի է»,-նշում է ՀՀԿ-ական պատգամավորը, սակայն հաշվի չի առնում մի հանգամանք, որ մարդկանց զայրույթն այնքանով է տեղին, որ ՀՀ-ում ամսեամիս նկատվող գնաճը պարզապես անտանելի է դարձնում մարդկանց կյանքը: Թանկանում է ամեն ինչը, իսկ ահա աշխատավարձերը մնում են մինիմալի վրա:

Մարդիկ չեն հասցնում հոգալ իրենց կարիքները և այս ամենին գումարվում է այն, որ ամեն ամիս մեր աշխատածի 5-10 տոկոսը պետք է տրամադրենք մեր հետագա կյանքի համար:

Հիրավի, այս պարտադրանքը հակասահմանադրական է:

Իսկ ահա, սովի մատնված ժողովրդի տեսակետին, ՀՀԿ-ական պատգամավորը հակազդում է և նշում, որ մարդիկ հեռատես չեն: Իսկ ինչ վերաբերում է նրան որ մարդիկ իշխանական ծրագրերի նկատմամբ պարզապես վստահություն չունեն, Բադեյանը հավելեց, որ իշխանությունների հանդեպ անվստահությունը նույնպես մտացածին քննադատություն է: Նույնիսկ եթե այսօրվա իշխանությունները վստահելի չեն, երաշխիք չկա, որ 23 տարի հետո վստահելի կառավորություն կունենանք :

Ըստ Բադեյանի մարդիկ մշտապես քննադատելու առիթ գտնում են, օրինակ՝ այսօր դժգոհ են նրանից, որ մեր գումարները օտարերկրյա ֆոնդերում են կուտակվելու, դժգոհ կլինեին նաև այն դեպքում, երբ գումարները կուտակվեին ՀՀ-ում:

Պատգամավորը շարունակելով իր խոսքը նշում է, որ օրենքի քննադատությունը ունի երկու կողմ՝ սպեկուլյատիվ և լուրջ. «Սպեկուլյատիվն այն է, երբ ասում են,  թե ցածր աշխատավարձի դեպքում մարդը սոցիալական խնդրի առաջ է կանգնում: Եթե մարդը ստանում է 40000  դրամ, և իր աշխատավարձից 2000  դրամ կուտակում է ապագայի համար, 40000-ի և  38000-ի տարբերությունը մեծ չէ: Լուրջ քննադատությունները վերաբերում է 500000 դրամից բարձր աշխատավարձ ստացողներին: Նրանք ավելի շատ են տուժում: Խոցելի է նաև օրենքի այն մասը, որը վերաբերում է  հղիության պատճառով չաշխատող կանանց: Այ սա մեղմացումների ու բերելավումների կարիք ունի»,-ասում է Մանվել Բադեյանը:

 Հետաքրքրական է այն, որ պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային համակարգին դեմ են հիմնականում ընդդիմադիր քաղաքական գործիչները, իսկ ահա իշխանական թևը մշտապես կողմ է արտահայտվում և շատ արդյունավետ համակարգ որակում այն:

Օրինակ՝ ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Մանվել Բադեյանի հավաստմամբ կուտակային կենսաթոշակային համակարգի գաղափարը գրագետ մարդկանց կողմից քննադատության երբեք չի ենթարկվել: Պատգամավորի կարծիքով՝ միայն ծայրահեղականների համար է օրենքը հակասահմանադրական.

«Նրանք ասում են, որ այս օրենքում պարտադիր բաղադրիչը  հակասահմանադրական է, մինչդեռ մեր կյանքում շատ ոլորտներում է կիրառվում պարտադիր պայմանը: Օրինակ՝ պարտադիր կրթություն, պարտադիր զինվորական ծառայություն, պարտադիր ապահովագրություն: Այստեղ պարտադրանքն ի նպաստ պարտադրվողի է»,-նշում է ՀՀԿ-ական պատգամավորը, սակայն հաշվի չի առնում մի հանգամանք, որ մարդկանց զայրույթն այնքանով է տեղին, որ ՀՀ-ում ամսեամիս նկատվող գնաճը պարզապես անտանելի է դարձնում մարդկանց կյանքը: Թանկանում է ամեն ինչը, իսկ ահա աշխատավարձերը մնում են մինիմալի վրա:

Մարդիկ չեն հասցնում հոգալ իրենց կարիքները և այս ամենին գումարվում է այն, որ ամեն ամիս մեր աշխատածի 5-10 տոկոսը պետք է տրամադրենք մեր հետագա կյանքի համար:

Հիրավի, այս պարտադրանքը հակասահմանադրական է:

Իսկ ահա, սովի մատնված ժողովրդի տեսակետին, ՀՀԿ-ական պատգամավորը հակազդում է և նշում, որ մարդիկ հեռատես չեն: Իսկ ինչ վերաբերում է նրան որ մարդիկ իշխանական ծրագրերի նկատմամբ պարզապես վստահություն չունեն, Բադեյանը հավելեց, որ իշխանությունների հանդեպ անվստահությունը նույնպես մտացածին քննադատություն է: Նույնիսկ եթե այսօրվա իշխանությունները վստահելի չեն, երաշխիք չկա, որ 23 տարի հետո վստահելի կառավորություն կունենանք :

Ըստ Բադեյանի մարդիկ մշտապես քննադատելու առիթ գտնում են, օրինակ՝ այսօր դժգոհ են նրանից, որ մեր գումարները օտարերկրյա ֆոնդերում են կուտակվելու, դժգոհ կլինեին նաև այն դեպքում, երբ գումարները կուտակվեին ՀՀ-ում:

Պատգամավորը շարունակելով իր խոսքը նշում է, որ օրենքի քննադատությունը ունի երկու կողմ՝ սպեկուլյատիվ և լուրջ. «Սպեկուլյատիվն այն է, երբ ասում են,  թե ցածր աշխատավարձի դեպքում մարդը սոցիալական խնդրի առաջ է կանգնում: Եթե մարդը ստանում է 40000  դրամ, և իր աշխատավարձից 2000  դրամ կուտակում է ապագայի համար, 40000-ի և  38000-ի տարբերությունը մեծ չէ: Լուրջ քննադատությունները վերաբերում է 500000 դրամից բարձր աշխատավարձ ստացողներին: Նրանք ավելի շատ են տուժում: Խոցելի է նաև օրենքի այն մասը, որը վերաբերում է  հղիության պատճառով չաշխատող կանանց: Այ սա մեղմացումների ու բերելավումների կարիք ունի»,-ասում է Մանվել Բադեյանը:

Հետաքրքրական է այն, որ պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային համակարգին դեմ են հիմնականում ընդդիմադիր քաղաքական գործիչները, իսկ ահա իշխանական թևը մշտապես կողմ է արտահայտվում և շատ արդյունավետ համակարգ որակում այն:

Օրինակ՝ ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Մանվել Բադեյանի հավաստմամբ կուտակային կենսաթոշակային համակարգի գաղափարը գրագետ մարդկանց կողմից քննադատության երբեք չի ենթարկվել: Պատգամավորի կարծիքով՝ միայն ծայրահեղականների համար է օրենքը հակասահմանադրական.

«Նրանք ասում են, որ այս օրենքում պարտադիր բաղադրիչը  հակասահմանադրական է, մինչդեռ մեր կյանքում շատ ոլորտներում է կիրառվում պարտադիր պայմանը: Օրինակ՝ պարտադիր կրթություն, պարտադիր զինվորական ծառայություն, պարտադիր ապահովագրություն: Այստեղ պարտադրանքն ի նպաստ պարտադրվողի է»,-նշում է ՀՀԿ-ական պատգամավորը, սակայն հաշվի չի առնում մի հանգամանք, որ մարդկանց զայրույթն այնքանով է տեղին, որ ՀՀ-ում ամսեամիս նկատվող գնաճը պարզապես անտանելի է դարձնում մարդկանց կյանքը: Թանկանում է ամեն ինչը, իսկ ահա աշխատավարձերը մնում են մինիմալի վրա:

Մարդիկ չեն հասցնում հոգալ իրենց կարիքները և այս ամենին գումարվում է այն, որ ամեն ամիս մեր աշխատածի 5-10 տոկոսը պետք է տրամադրենք մեր հետագա կյանքի համար:

Հիրավի, այս պարտադրանքը հակասահմանադրական է:

Իսկ ահա, սովի մատնված ժողովրդի տեսակետին, ՀՀԿ-ական պատգամավորը հակազդում է և նշում, որ մարդիկ հեռատես չեն: Իսկ ինչ վերաբերում է նրան որ մարդիկ իշխանական ծրագրերի նկատմամբ պարզապես վստահություն չունեն, Բադեյանը հավելեց, որ իշխանությունների հանդեպ անվստահությունը նույնպես մտացածին քննադատություն է: Նույնիսկ եթե այսօրվա իշխանությունները վստահելի չեն, երաշխիք չկա, որ 23 տարի հետո վստահելի կառավորություն կունենանք :

Ըստ Բադեյանի մարդիկ մշտապես քննադատելու առիթ գտնում են, օրինակ՝ այսօր դժգոհ են նրանից, որ մեր գումարները օտարերկրյա ֆոնդերում են կուտակվելու, դժգոհ կլինեին նաև այն դեպքում, երբ գումարները կուտակվեին ՀՀ-ում:

Պատգամավորը շարունակելով իր խոսքը նշում է, որ օրենքի քննադատությունը ունի երկու կողմ՝ սպեկուլյատիվ և լուրջ. «Սպեկուլյատիվն այն է, երբ ասում են,  թե ցածր աշխատավարձի դեպքում մարդը սոցիալական խնդրի առաջ է կանգնում: Եթե մարդը ստանում է 40000  դրամ, և իր աշխատավարձից 2000  դրամ կուտակում է ապագայի համար, 40000-ի և  38000-ի տարբերությունը մեծ չէ: Լուրջ քննադատությունները վերաբերում է 500000 դրամից բարձր աշխատավարձ ստացողներին: Նրանք ավելի շատ են տուժում: Խոցելի է նաև օրենքի այն մասը, որը վերաբերում է  հղիության պատճառով չաշխատող կանանց: Այ սա մեղմացումների ու բերելավումների կարիք ունի»,-ասում է Մանվել Բադեյանը: